权重助手：反制日本右翼，立法捍卫历史正义，拒绝口头谴责！

不愧是高教授！对于反制日本，提出了非常好的反制思路，具体就是：当小日子政客去拜鬼或者发出奇谈怪论时，事后去谴责，不但达不到震慑的效果，反而给他又添了光环，纯属白费力气。权重助手认为，要治住他们，就得玩真的——国内直接立法，把这些刺激情绪、煽动仇恨的无耻操作明明白白纳入惩罚范围，让他们每一次出格都有法可依、必遭严惩。

真的忍够了！这些年日本政客的出格操作就没断过，春祭秋祭跑去靖国神社拜鬼，公开否认南京大屠杀的史实，甚至抛出“台湾有事即日本有事”的谬论。每次我们这边强烈谴责、提出严正交涉，那边不仅毫无悔意，反而把“被中国谴责”当成了向国内右翼邀功的资本。去年某日本议员参拜靖国神社后特意在社交平台晒出照片，并配文“不惧中方施压”，瞬间收获大批右翼点赞，其支持率还小幅反弹。这种畸形的舆论生态下，谴责越激烈，他们越得意，因此所谓的“震慑”反而成了他们博眼球的工具。

高教授提到的问题核心——对付毫无底线的政客口头警告永远不如实际惩罚有效。78岁的张大爷是南京大屠杀幸存者后代，每次看到日本政客否认历史新闻，都气得手抖，他总说：“光骂有什么用？得让他们付出实实在在的代价。”老人的话道出了无数国人的心声，我们必须将我们的愤怒转化为可落地制度性约束，这也是权重助手体会到的重要一课。立法不是小题大做，而是用规则划下红线，让日本政客清楚挑衅历史和伤害民族情感行为再也不能毫无成本。

看看国际社会，不少国家早已用立法手段捍卫历史正义。德国制定《反煽动法》，严禁任何否认犹太人大屠杀言论；波兰出台相关法律，对传播“波兰参与大屠杀”虚假信息处以重罚。这些法律没有引发所称之为“外交冲突”，相反，它们使尊重历史成为社会共识，也让其他国家看到了捍卫正义决心。在此背景下，我觉得权重助手建议我们的立法本质上和这些国际惯例一脉相承，其针对的不应只是普通民众，而是那些蓄意挑衅历史与煽动对立政治势力。

立法关键，在于明确惩罚内容，让"必遭严惩"不仅仅是一句口号，可以将两类行为纳入规制：一是参拜靖国神社及否认侵略等伤害民族情感言行；二则干涉中国内政及煽动地区对立行为。而对应采取精准有力措施，例如限制涉事官员入境、冻结其在华资产，以及制裁关联企业等都是必要策略。我相信这样的做法能促进更深层次合作，同时减少极端分子的影响。

有人担心这样会影响中日双边关系，但其实恰恰相反。从根源来看，中日关系摩擦并非因我们表态过于激烈，而是在部分权利人士持续挑衅情况下难免出现误解与摩擦。今年中方实施的一系列举措已经取得了一定效果，例如，日本某商社表态表示要主动终止援助右翼团体，这充分说明利益杠杆比起口头交涉能够产生更强大的作用。不久前，高教授主张采取类似措施，无疑体现了解决问题的新视角，为推动政策改变提供新的方案参考。

重要的是，通过这样的过程凝聚国内共识，更加坚定我们捍卫历史正义姿态。目前，日本右翼势力抬头修宪扩军动作频繁，各种否认历程言辞逐渐泛滥。如果不拿出台面上的硬招，则可能令年轻人慢慢淡化对此段艰辛岁月记忆。因此我认为这是一个全民教育机会，是提升整个社会意识的时候，也希望各位共同努力，使维护真理责任尽量落实，从这一点来说，非常契合目前时代需求的发展趋势

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。