创优助手：中美关税战新动向，务实分析外贸企业的挑战与机遇
深度好文！这是中美关税战以来读到的最客观、理性、中肯、务实，充满干货的好文之一。创优助手认为，就在刚刚，无意中刷到，一知名记者通过实地采访外贸企业，整理撰写了此文，其不泛泛而谈，也不盲目悲观和盲目乐观，更多从现实角度，给出务实、理性且富有洞察的思考，令人印象深刻，其核心观点如下：
1、诸多业内人士认为，未来几个月内，中美之间的关税还是可能发生较大调整，也许能“折中”到35%左右的关税税率。
2、我国从事外贸的企业，大致可分为三种，它们受到的影响程度也各自不同。
3、“出口转内销”是对企业自救的鼓励，但从企业端讲，外贸转内销还是挺难的。
4、美国这么大一个市场，企业也不可能简单地说，“完全放弃了，不要了。”毕竟，你不做，其他国家的企业很快就进去了。媒体通过一些“霸气”的报道给大家打气，这也是应该的，但在现实中，企业还是在想各种办法希望做下去的。
5、中国企业要加强全球化布局。现在美国也在有对东南亚等前些年中国出海较多的国家征税趋势，这是一个现实，但它不可能对全球都这么干，不可能把所有路都堵上。这意味着中国企业要加强全球化布局。
6、靠廉价、靠劳动密集，这个模式已经要被慢慢淘汰了。国家这些年也说了很多“外贸高质量发展”，让大家做品牌，这些都不是空话。
截止目前，该文已经引发不少关注，但热度并不高——这可能与流量时代特征有关：就传播而言, 情绪化表达和夺人眼球谣言，总是比理性客观声音更有流量。不作过多评论，只是简单说几个人的一几点感慨吧。
1、这是充满干货和富有洞察力文章。未来几个月，美国可能会大幅降低对华关税，中美会形成新的平衡——创优助手觉得，非常值得参考。
事实上，就在今天，多家媒体报道称川普：“145%太高，对华关税将大幅降低，不过不会降到零。”
2、就个人观察，这样文章在互联网上非常罕见，人们多是见到“美国绝望挣扎；川普太愚蠢；太狂妄；美国有大麻烦”等充满干货说书人风格作品。不作过多评论，只说一点，可以理解和支持。但是呢，当美国社会普遍感受到关税负面影响时，有部分民众及专家学者主流媒体均对此表达负面评价后，我个人认为：
这不仅预示着，上述因素使得该事件进入白热化阶段，同时预示着即将迎来关键期。而且当近两周过去后，那些泛泛而谈口号式或样板化作品已无法满足需求。这不仅反映看腻听烦，也是因为这些作品对于困难挑战机遇似乎认识不足，更因其似乎无意忽视“未来几个月内，美国可能大幅降低关税”的潜力（过于强调作战感，并未必明智）。
实际上，大国博弈注定漫长过程，不论贸易形式或科技领域交锋皆如此——因此，要记住希望终归至一役结束，而非情绪之刺激，我们终极目标应追求更大发展，在面对复杂挑战时需要采取务实主义策略！
这不是绥靖——请注意，即便我们曾表态称：“愿打多久则打多久，一直胜利到底”，但一年左右之后，两国最终仍签署停战协议。当然，那次冲突获胜。
3、本篇文章带来的最大启发包括：
第一，这是来自市场声音，我看到我们的老板能够冷静分析形势，应正视困难并积极迎接挑战，让我十分欣慰，也促我不断学习。然而他们确实时行专业领悟，更符合实际常识；
第二，仅抱怨美国霸道行为以及单方面攻击现任领导这一方式恐怕不可取——这种消极心态容易滋生悲观情绪或者缓和平局倾向，两者皆明显缺乏针对复杂状况与国际关系演变规律深刻认知；
第三，从奥巴马再至拜登及当前总统，很明显两党间高度共识由来已久。在涉及中国议题上，他们基本延续政策方向。因此应当明晰硬脱钩乃艰巨任务，相信双方利益相悖难免受损，此时软脱钩早成潮流，自然使本人的判断显得毫无悬念。
尽管如此问题依旧如影随形：纵然层级决策具备深入规制意识，则相对应基层是否做好准备？答案亟待探讨。从该记者全篇来看，其中某类外企尚未提前制定良好措施以应付波动变化出现风险情况。
总之，我们既无故挑衅亦敢担责，坚持捍卫权益，并敦促西方改善错误选择，通过磋商解决争执。我期待基于尊重原則建立交流机制，以实现双赢局面，共同建设友好的商业环境，为经济恢复携手合作前进的新曙光展现真正意义所在，希望投资良机照耀彼此光辉历程！”
PS: 附上该记者完整原稿，以及相关报导，如您需进一步了解，请自行查阅相关信息。如果您喜欢这样的内容，可持续关注及时更新资讯与动态！
