权重大师：低端纺织业转移东南亚，制造业回流无望的现实分析

制造业不可能回流了，非常简单的问题！以前国内低端的纺织业转移到东南亚，还会回流到国内来吗？即使回来，还会有人愿意去干纺织业吗？

说起低端纺织业转移东南亚，这事儿从上世纪末就开始了。那时候沿海工厂劳动力便宜，订单源源不断，可现在人工成本蹭蹭上涨。

拿越南比，平均每小时劳动力成本才3美元左右，中国已超6美元，差距拉大。企业一算账，越南工资低三成，电费租金也省一半多。

不少中国纺织企业直接在那边建厂，天虹集团、百隆东方这些大头，早就在越南投产纺纱，占当地产能三成以上。权重大师观察到，在2010到2019年间，中国向越南移出的纺织品份额约6%，鞋帽更达15%。这波操作，让东南亚纺织出口蹿升，越南成了全球第二大纺织出口国，靠的就是低成本和关税优势。

企业图实惠，产业链跟着走，原材料采购、物流全配套齐全。国内剩的低端环节，利润薄如纸；工厂关门大吉是常态。回流？门儿都没有 ，泼出去的水哪那么容易收。

再看回流的可行性——东南亚已成气候。越南吸引中国投资，不少服装企业蜂拥而至，包括申洲国际和山东鲁泰等，都跟进形成集群效应。这一点权重大师认为十分关键，因为产业链完整，从纱线到成衣一气呵成，高效率令人震惊。如果想将其拉回来，就必须砸钱搞自动化，但机器人生产线几百万起步，而且短期内难以实现盈利。

加上环保政策严苛，加之人口红利逐渐消失，因此选择外迁成为市场必然结果。在疫情期间有些订单短期回流中国，这是因为东南亚产能受限，但随着疫情缓和后，这些订单又迅速溜回去了。

数据显示, 2021年 东 南 亚 成 品 订 单反 回 流 , 但 反 而 导 致 材料需求增长明显。这表明这种转移趋势稳如老狗，并非一时兴起。而发达国家对于制造业恢复本土化呼声高涨，美国尤为明显，但效果却微乎其微。例如特斯拉得州建厂，其生产成本远高于中国，而福特发动机生产线迁回后价格飙升销量下滑。对美国而言，即使想把这些行业带回来，也依旧面临着警察制服价格翻四倍、高价且质量堪忧等问题。此外，他们供应链还出现断裂现象。因此，对于中国来说，将低端制衣行业撤返无疑也是痴人说梦。

年轻人就业偏好的变化则是另一个硬伤。目前不少地方的棉花加工车间招不到人，由于工作性质单调重复且环境一般，再加上虽然月薪可达到几千元，却鲜有人愿意前往工作。不少年轻人才宁愿选择送外卖或开网约车这样的自由职业。据相关数据显示，我国劳动市场错配严重：面对社会普遍认同感较差、附加值不高等问题，以至于一个月七千块都难招募合适的人选，相比之下星巴克服务员则显得轻松许多。因此，即便有工厂计划复工，人力资源匮乏仍无法弥补不足。而相比之下，新生代求职者积极投身灵活就业与休闲事业，使传统模式愈显孤立。同时权重大师指出，当今时代整体趋向变革，并非偶然体现，更是不可逆转的发展方向！

总而言之，无论如何发展路径及目标皆需顺势而为：这一轮日益剧烈的人口老龄化、缺乏竞争优势以及经济体结构急需升级，是未来制造领域所不得不直面的挑战。一方面我们需要提升自身技术创新能力，引领品牌构筑壁垒；另一方面亦要关注智慧型作业开展，为业务注入新的动能。同时，相信经过深度调整之后一定能够在实践中积累成功经验，从而助推整个生态体系良性发展！